三年前,《南方周末》曾经揭露一个名叫王永君的人利用美国世界银行集团的名号进行融资诈骗。三年后,《南方周末》又发现一个名叫李崇瑞的人利用美国纳斯达克交易所的名号进行诈骗。本报的调查结果表明:这个李崇瑞就是当年的王永君。
这个骗子只是目前盘踞在北京市繁华商务区的上千个骗子中的一个典型。这些骗子开办的公司大多是:来头大、头衔多、在黄金地点办公、内部装修豪华但品位低,还宣称拥有大量的战略合作伙伴。
他们在国内中小企业融资困难的大背景下,利用中国企业家金融知识的欠缺以及工商信息的封闭,活动日益猖獗,手法日益隐蔽。
1月21日,姚元抱着最后一丝希望,发出商务函解释后,就再也没有收到美国纳斯达克上市融资服务公司北京代表处的任何消息。至此,他终于明白,自己受骗了。
“这是一家非常高明的骗子公司。”4月20日,姚元在电话中不无伤感地对《南方周末》记者说。
姚元是一家西部公司的董事长。2006年3月,他为开发一个新项目成立公司,并开始四处融资。2006年5月,当时姚元的助手在一个招商网站上看到美国纳斯达克上市融资服务公司的宣传后,主动发了一封自荐信。
电话没过几天打来了。这家美国公司对姚元的项目表示了极大的兴趣,并承诺可以先投资然后再帮助海外上市。“这套说辞打动了我,未来海外上市是我特别看重的。”姚元回忆最初接触时,虽有戒心,但这家公司承诺会给他投资近十亿元。他动了心。
冲着这个美妙未来,姚元数次前往北京与该公司接洽。2006年7月份,姚元终于决定在《中外合作意向书》上签字。意向书明确了投资金额,也提出了投资前提———完成律师调查和项目分析报告并获总部批准。这时就产生了各种名目的中介费。美国纳斯达克上市融资服务公司指定律师调查要委托给北京浩东律师事务所,费用4万元;制作《项目投资安全与增值潜力分析报告》同样指定给亚太创富投资顾问公司,费用20万元。
姚元心有戒备,向业内朋友打听这个程序和价格是否合理。“得知基本合理后,我仍提出自己找律师事务所和评估公司。这个要求被拒绝了。争执不下间,他们让先做律师调查,并承诺共同承担律师费。”姚元说他当时就做了个让步。
2006年9月,北京浩东律师事务所律师邢立民前去姚元的公司考察。邢立民详细察看了项目所在地、营业执照、公司章程等文件。在姚元看来,一切既规范又严谨。
浩东律师事务所开具的《资信调查报告书》也充分肯定其公司“具有实施法律所规定的经营条件,且前期准备工作已基本完成”。美国纳斯达克上市融资服务公司收到律师报告后马上给姚元发去了《专案立项通知函》,称将予以专案立项。
“我比较相信律师的公正性,这两份文件给我吃了定心丸,诱导我一步步走了下去。”姚元告诉记者。
恰在此时,这家公司又告诉姚元,它刚刚参与协办了北京市发改委主办的“中小企业境外上市融资培训”,这使得姚元更加坚信不移,“北京市发改委,还能跟骗子合作?”
一切顺理成章,双方于2006年11月签订了《中外合作合同书》,签合同的当天下午,根据合同约定,姚元又拿出了20万元制作分析报告。这一次,他没有任何犹豫。
变故突如其来
分析报告刚刚递交,这家公司就发来一份商务公函,提出了4点意见,要求姚元在十个工作日内提供另外四份文件,否则终止合作。
姚元惊觉不妙,“一开始我就强调,根据法律,中外合作企业的立项手续必须双方共同提供证件、共同申请。怎么临到最后,却让我们自己申请?”
这家公司再次来函称,“双方对‘合作’的理解有误,是在已有项目基础上合作,而非建立新的合作企业。鉴于你方无法按时提供,决定终止合作。”
这就等于给姚元的融资梦判了一个死刑。“他们以合法的身份和程序,诱导我们支付了大量中介费用,最后却以不合法的、他们早知我们无法实现的要求为由而终止合作,这实质是诈骗。”回想整个融资过程,姚元后悔不已。
姚元并不是第一个受害者。张子泽是一位曾在美国工作数年的福建华侨,他在安徽有一个项目,2006年6月开始与美国纳斯达克上

